從1月9日召開(kāi)的第10屆電子信息產(chǎn)業(yè)標準推動(dòng)會(huì )上獲悉，國家標準化管理委員會(huì )正在會(huì )同中國工程院等國家高級智庫，開(kāi)展標準化戰略研究，今年內將推出我國的標準化戰略的行動(dòng)綱領(lǐng)《中國標準2035》，這對我們的有色行業(yè)的發(fā)展和實(shí)力的壯大意義重大。

　　標準是什么?是在一定范圍內獲得最佳秩序，所有企業(yè)或行業(yè)共同使用的和重復使用的一種規范性文件，也是大家共同遵守的制造規則。對于國際標準而言，國際標準是國際通行的技術(shù)語(yǔ)言，是各國判斷產(chǎn)品質(zhì)量的依據。我們的有色企業(yè)或者有色行業(yè)一旦自己制定出大家公認的標準，那么該有色企業(yè)或行業(yè)的技術(shù)水平和固定動(dòng)作將為大家共同遵守。從小的方面來(lái)說(shuō)，對提高產(chǎn)品檔次，提高產(chǎn)品質(zhì)量有利，另外也對提升企業(yè)形象益處多多;從國家的層次來(lái)看，更是預示著(zhù)我們有色企業(yè)或有色行業(yè)國際形象的提高和國際地位的確立。因此，對于有色行業(yè)的國際標準，當然是誰(shuí)制定對誰(shuí)有利;誰(shuí)把住了標準，誰(shuí)就把住了產(chǎn)業(yè)，把住了市場(chǎng)競爭主動(dòng)權。

　　標準國際化程度的高低，既關(guān)系到產(chǎn)業(yè)的轉型升級，也關(guān)系到企業(yè)的國際競爭。常言道：“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做品牌，一流企業(yè)做標準。”盡管這樣的說(shuō)法有待商榷，但細細想來(lái)，還是有一定的道理的。當今全球市場(chǎng)的競爭，已不僅僅是技術(shù)的競爭，更是標準的競爭。如我們熟悉的知名企業(yè)英特爾確立了個(gè)人電腦的中央處理器標準、微軟擁有了電腦操作系統的標準，世界三大信用評級機構如標準普爾、穆迪投資和惠譽(yù)國際，他們的信用評級標準甚至影響了一國的經(jīng)濟。因此，這些人們耳熟能詳的巨頭無(wú)不堪稱(chēng)標準領(lǐng)域的引領(lǐng)者，同時(shí)從這些“標準巨人”身上，我們也不難看出壟斷標準的制訂和實(shí)施的重要意義之所在。據世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織和美國商務(wù)部的研究表明，標準和合格評定影響了80%的世界貿易，其中世界上的有色行業(yè)占比不小?？梢哉f(shuō)當今世界，標準化水平已成為各國各地區核心競爭力的基本要素。有文章說(shuō)的好：秦始皇偉大的成就，不僅在于修筑了萬(wàn)里長(cháng)城，還在于統一了中國的度量衡。拿破侖最引以為傲的不是他的赫赫戰功，而是他主導制定的《法國民法典》。同樣道理，一個(gè)企業(yè)，乃至一個(gè)國家，要在激烈的國際競爭中立于不敗之地，要想使自己在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中邁向中高端，在激烈的競爭中占據制高點(diǎn)，需要的就是以創(chuàng )新思維為支撐，成為世界性標準的制定者和引領(lǐng)者。

　　標準如此重要，我們是有過(guò)痛苦教訓的，前有熟知的DVD隕落和如今的不斷出現的美國、歐盟對源自中國的稀土、鋁、銅等加工產(chǎn)品的屢屢“反傾銷(xiāo)”，表面上看是大家對產(chǎn)品國際化標準觀(guān)點(diǎn)的迥異，其實(shí)背后是他們以自己的所謂的標準阻滯中國產(chǎn)品的進(jìn)入，在這些國家里，要么指責中國產(chǎn)品不符合他們的標準，或者說(shuō)是某些成份的含量超標，要么認為中國產(chǎn)品的價(jià)格太低，用印度等國的價(jià)格標準對中國產(chǎn)品進(jìn)行所謂的“反傾銷(xiāo)”，從而達到對自己內部市場(chǎng)進(jìn)行極端保護的目的。當我們的產(chǎn)品面對這些無(wú)端欺詐和無(wú)賴(lài)式要挾并且屢屢得逞時(shí)，我們損失了金錢(qián)，也失去了市場(chǎng)，更多得是失去了發(fā)展的話(huà)語(yǔ)權，失去了我們與之平等競爭的權利，這樣的結果，我們真的不答應。

　　但是，面對這種不平等的傲慢，我們不答應是一回事，更需要做的是建立我們自己的標準，讓自己的標準成為國際標準，維護自己的權利。盡管要讓世界承認的路還很漫長(cháng)，但我們卻必須去做。我們明白，一個(gè)企業(yè)或者國家，其技術(shù)標準國際化程度的高低或者使用國際化標準的多寡，既關(guān)系到產(chǎn)業(yè)的轉型升級，也關(guān)系到企業(yè)的國際競爭。近年來(lái)，經(jīng)過(guò)我們的努力和大的投入，我們在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上獲得了飛速發(fā)展，以人工智能、大數據、云計算等為代表的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新不斷，成績(jì)明顯。這些輝煌的背后，注定有一份是屬于標準的榮耀。如今，一些“中國標準”代表的不僅僅是中國制造的品質(zhì)，也代表著(zhù)“中國創(chuàng )造”的魅力，現在中國的制造業(yè)除了提高產(chǎn)品的“硬件”標準即材料的質(zhì)量標準外，其“軟件”也加速向數字化、網(wǎng)絡(luò )化、智能化延伸拓展，新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài)層出不窮，為國家制造業(yè)的發(fā)展提供的機遇。

　　得標準者得市場(chǎng)，訂標準者得天下。站在這一新起點(diǎn)上，我們更要充分發(fā)揮標準的引領(lǐng)作用，聚焦關(guān)鍵、突出重點(diǎn)。黨的十九大報告明確指出，我國經(jīng)濟已由高速增長(cháng)階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉換增長(cháng)動(dòng)力的關(guān)鍵期，我們要做的就是“支持傳統產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，加快發(fā)展現代服務(wù)業(yè)，瞄準國際標準提高水平”。同樣，今年將出臺的《中國標準2035》的點(diǎn)工作就是做好重要領(lǐng)域標準及基礎工藝的標準研制，并同時(shí)著(zhù)力開(kāi)展集成電路、虛擬現實(shí)、智慧健康養老，5G關(guān)鍵元器件的研究，加快基礎工藝標準的制定工作。這說(shuō)明了一方面有色和其它行業(yè)的企標、行標、國標與國際標準還有不少的差距，基礎工作還需要花費大量的精力，我們要先是把國標、行標、企標等標準向國際標準看齊，進(jìn)行“填平補齊”，同時(shí)在一些新的領(lǐng)域特別是領(lǐng)先領(lǐng)域，我們要敢為人先，加強基礎研究和標準制訂的調研， 把對外標準的追趕變成了標準的引領(lǐng)。換個(gè)角度說(shuō)就是要發(fā)揮標準的門(mén)檻作用、引領(lǐng)作用、倒逼作用以及規范作用，著(zhù)眼于新材料、新產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)及新標準的制訂，促進(jìn)我國結構材料，功能材料等先進(jìn)產(chǎn)品的質(zhì)量提高。

　　另一方面，也說(shuō)明了我們已經(jīng)清楚的標準制訂的趕超目標，最終我們要用這些國際化標準培育出若干世界級先進(jìn)制造業(yè)集群，這就是屬于“超越”的范疇了。中國要想成為國際標準的引領(lǐng)者，除了廣泛參與經(jīng)濟合作和國際標準化活動(dòng)之外，更為關(guān)鍵的，是要有先進(jìn)的理念和強大的技術(shù)支撐，而這，就注定離不開(kāi)創(chuàng )新。如果沒(méi)有創(chuàng )新，只是一味空談標準引領(lǐng)，那注定會(huì )成為無(wú)源之水、無(wú)本之木，到頭來(lái)還是“竹籃打水一場(chǎng)空”。因此，我們要堅持標準自信，行業(yè)自信，重視體系建設、質(zhì)量管理和觀(guān)念創(chuàng )新，加速標準的“走出去”，汲取國外標準制訂的優(yōu)點(diǎn)和長(cháng)處，同時(shí)繼續加強核心技術(shù)自主研發(fā)，盡快突破關(guān)鍵技術(shù)，形成自己的標準體系，我們才能獲得標準使用的主動(dòng)權，進(jìn)一步在世界舞臺與國際一流企業(yè)同臺競技，從而推動(dòng)我們國家特別是有色行業(yè)的標準的轉型升級，保障有色金屬強國建設。